１１月１６日
東洋経済の記事で、「なぜ、ワタミが凋落したか？」とあり、「家飲みに敗北」とか「没個性」とか「ブラック批判」とかある／しかし、自分の中では１４年９月６日付け週刊ダイヤモンドの仮説、「未成年飲酒への取り締まりのダメージをもっとも受けたのがワタミ」仮設が一番当てはまっていると思う
未成年飲酒の規制を厳格化するとどうなるか？仮に大学生の中で、「半分の大学生が２０歳未満、半分の大学生が２０歳以上」という場合で、規制厳格化で「大学生の総飲酒回数」は「半減」でとどまらない。７割減、８割減となって効いてくる
１０年前、２０年前の「２０歳以上の」大学生の飲み会の、７割８割は、「未成年の大学生（下級生）も含めた飲み会」だった。「成人済の大学生同士の飲み会」は、２〜３割しかない／その結果、未成年飲酒取締りで、大学生の飲み会そのものが激減した
例えば、新入生歓迎コンパなんかを、以前はワタミで開いていたのが、今では「コンパそのもの」が御法度になった。／あるいは、女子大生も含めた合コンなんかも、未成年の女子大生を交えた合コンそのものが開催難しくなった。成人済の女子大生だけだと、「年増」ということで男子の人気がない（爆）
というか、既に「２０歳を過ぎた女子大生」は、「誰かに売薬済」なケースが多いだろうから、合コンが成立しない、「まだ誰の手もついていない、１８歳１９歳の女子大生」だから、合コン需要が出てくる（猛爆）／この辺の合コン需要が、画一的な未成年飲酒取締りで、なくなってしまった
仮に今でも、「未成年の女子大生と、一緒に会食して、その後・・・」な需要があるとしても、今では「健全」なファミレス等で開催するしかなくなってくる訳だ。仮にワタミでお酒を飲まなくても、「アルコールを出す施設」のイメージの強いワタミは敬遠される。（合コン後、学生課に呼び出される危険性）
もっと極論すれば、「１８歳・１９歳の下級生女子大生との出会いの場」である合コンを「未成年飲酒取締り」の美名のもとで規制すると、「恋人を作れないママ、大学卒業」な男子学生が増え、そのまま少子化に直結すると思う。
社会人の飲み会の場合、奢ってくれる先輩なんかもいる訳で、「ワタミなんか、やめとこうよ」となる。一方、学生同士の飲み会は、割り勘か、せいぜい傾斜配分。多く払う立場の大学四年生も、懐は厳しい／「飲めさえすれば、何でもいいい」という彼らは、ワタミ依存度が高かった
若者が初めて飲酒を始める場合は、「日本酒の銘柄が云々」とか「酒の肴が云々」とか「酒場の雰囲気が云々」のようなウンチクを語ることはない。とにかくエチルアルコールの摂取で手一杯／「エチルアルコールの摂取の場」としては、ワタミは最適だった
「ウンチクを語るような飲み」が不要なのが学生の飲み／一方、ある程度のウンチクな飲みを要求されるのが社会人の飲み。社外との接待の場は勿論、先輩社員が後輩社員を奢るケースでも、先輩社員は「恥ずかしくない飲み屋」に後輩を連れて行かないと、沽券に係わる
だから、露骨に言ってしまえば、「未成年飲酒、合コンや新入生歓迎コンパを前提とした」ワタミのビジネスモデルが、コンプライアンス的に否定されたということだろう。
日本の大学の上下関係なんて、「体育会」でもなければ、割とフラット／そういうフラットな２０歳の上級生が進める酒だから、（未成年飲酒規制厳格化前の）１８歳の下級生は自然と酒に馴染めてたと思う／というか、新入生歓迎コンパなどがなきゃ、「飲酒デビュー」のキッカケがないのでは？
このまま未成年飲酒を厳格に規制し続けた場合、大学生とかだと、「飲酒を始めるタイミング」を逸したまま、社会人を迎えることになる。大学全体が飲酒NGなムードが漂ってると、いきなり「大学３年、２０歳になりました」からといって、飲酒を始めます、とはなりにくい
飲酒って、「２年上、３年上の先輩が進めるから」、最初に飲む、というのはあると思う。２０歳・大学３年になってから、「１年上の先輩の勧め」だと、迫力に乏しくて、飲み始めるインセンティブに欠ける
で、大学時代に「未成年飲酒取締り厳格化で、飲酒のキッカケをつかみ損ねた」若者は、「会社に就職してから、本格的な飲酒を始める」ことになる／基本的に、社会人の酒って、「いい酒」より「イヤな酒」の方が多い。職場でのイヤな飲み会とか／そうなると、自然と若者は「酒そのものがキライ」になる
大学時代の未成年飲酒取締り厳格化って、結果的に飲酒の本格デビューを後倒しすることになり、「酒嫌いを増やす」効果。若者の酒離れは、未成年飲酒規制が招いた必然の結果。
未成年飲酒取り締まりが厳格化したのは、「コンプライアンス意識の向上」というより、未成年バカッターが「飲酒しました、イエーイ」と実名フェイスブックして炎上するから、大学当局が「自衛」として厳格化してるんだろうなあ
以前はてな匿名ダイアリーに載っていて、エビデンス未確認な話／日本で結婚している夫婦に尋ねたところ、「今の配偶者と巡り合った」のは、２５歳以前、という回答が大半だったらしい。逆に言えば、２５歳になっても「彼氏・彼女なし」だと、そのまま一生独身の公算が高い
政府は「少子化対策」「婚活支援」に躍起だが、この「結婚するつもりなら、２５歳までに配偶者候補を見つけるべし」という統計的事実（まだ未確認だが）を、もっと周知すべきだし、となると「大学時代に、配偶者候補を見つけるべし」となる
で、昼間の連ツイに戻りますが、「未成年飲酒規制の厳格化」は、そのまま「大学時代に、配偶者候補を見つけにくくしてしまう」な副作用を生み出すわけです。／社会人になってから起死回生を画策しても、下手に女性を誘い出そうとすれば「セクハラ・パワハラ」と言われる。
だから、「未成年飲酒規制厳格化の見直し」というより、「飲酒の１８歳解禁」という方策で、整合性を取るべきなんだろうなあ
