歴史ブレーク３・歴史の２項対立

歴史ブレーク３・歴史の２項対立
（なんでも掲示板　０１年１１月　投稿済）

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

歴史の２項対立　投稿者：スルッとKANTO＠管理人 　投稿日：11月11日(日)17時45分18秒

ども。
今日あじあ号様と話した話題。

戦前の日本を巡る歴史認識は、なぜこうも２項対立になるのでしょう？
つまり、
「あの戦争は侵略戦争であり、南京大虐殺は実際にあった」と主張する人と、
「あの戦争は自衛戦争であり、南京大虐殺は実際にはなかった」と主張する人の２項対立の
構造になっています。

逆に言うと、
「あの戦争は侵略戦争であるが、南京大虐殺は調べて見ると「大」虐殺と呼べる程の
　シロモノではなかった」という意見や、
「あの戦争は自衛戦争ではあるが、その過程の中で南京大虐殺のような過ちも犯した」
というような意見はないのです。

冷静な事実検証をしていく過程で、先述のような意見が現れてもおかしくないのですが・・・

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

続・２項対立　投稿者：スルッとKANTO＠管理人 　投稿日：11月11日(日)17時49分42秒

こうも言えますね。
「天皇制はすばらしい。日本の伝統を守ろう。で、軍備増強しよう」
「天皇制は廃止しよう。封建的風習は廃止しよう。軍備は削減しよう」
という２項対立はありますが、
「天皇制はすばらしいし、日本の伝統は守るべきだが、日本は軍事国家になるべきではない」
「天皇制は廃止して西洋的流儀の国家になるべきだが、独立国家として軍備は増強すべきだ」
という意見はあまり見られません。

右翼側も、左翼側も、おのおののタブーに囚われている、と言えそうです。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -