法律ブレーク８・刑事事件の「時効」はイラナイ

法律ブレーク８・刑事事件の「時効」はイラナイ
（なんでも掲示板　０１年８月　投稿済）

- - - - -

１．刑事時効を廃止せよ

「時効」という概念があります。
これは、民事の世界では、長年の権利関係を信用した第三者を保護する、という
理由だろうと推察されます。
（つまり、「BさんはAさんから絵を買った。BさんはAさんの家に以前から出入りしていて、
２０年来その絵が欲しかった。実は絵はCさんのもので、Aさんは２０年以上その絵を
占有していたに過ぎなかった」という場合において、Aさんのものだと信用して購入した
Bさんを保護しよう、ということです。）

しかし、「刑事」の場合、時効を成立させる理由がわからない。
あじあ号様は「被害者感情が時間が経つと和らぐから」と言ってますが、そんなに感情が
和らぐものでしょうか？
第一、贈収賄罪、わいせつ罪など「被害者が存在しない」犯罪もあります。

本当の理由は、「未解決事件は時間経過したときに「棚上げ」しないと、いくら捜査員が
いても足らない」からではないでしょうか？

ならば、一定時間が経過した場合は積極的捜査を中止して、その代わり、「真犯人が名乗り出た」
「新証拠が見つかった」という時には捜査を再開する、という制度を提案したいと思います。
つまり刑事事件の時効制度の廃止を主張します。

- - - - -

２．民事時効は債権額比例にせよ

　　
　　ふと思ったこと。
　　民法で消滅時効については債権の種類によって異なっている。
　　例：飲食店の債権は○年、医療債権は○年・・・

　　しかし、債権の金額に比例させた方が合理的ではないか？
　　例えば、１万円未満の債権は１年の短期消滅時効、
　　１０万円未満の債権は２年の短期消滅時効、というように。

- - - - -

Re: 時効は債権額比例にせよ　投稿者：くろだ　投稿日： 1月26日(水)21時45分30秒

> 　　ふと思ったこと。
> 　　民法で消滅時効については債権の種類によって異なっている。
> 　　例：飲食店の債権は○年、医療債権は○年・・・
>
> 　　しかし、債権の金額に比例させた方が合理的ではないか？
> 　　例えば、１万円未満の債権は１年の短期消滅時効、
> 　　１０万円未満の債権は２年の短期消滅時効、というように。

今まで請求の日付だけ気にしていればよかった債権者にとって
債権金額と請求日付の両方を気にしなければいけなくなるのは
とても不合理だと思うのですが、債権額比例は誰にどう合理的
なのでしょう。

- - - - -

レス　投稿者：スルッとKANTO 　投稿日： 1月27日(木)21時31分33秒

くろだ様
＞今まで請求の日付だけ気にしていればよかった債権者にとって
＞債権金額と請求日付の両方を気にしなければいけなくなるのは
＞とても不合理だと思うのですが、債権額比例は誰にどう合理的
＞なのでしょう。

感覚論として、
「１００円、１，０００円レベルの領収書だと、
　それが食費であれ医療費であれ塾の費用であれ　
　数ヶ月もすると「まあいいや」と思ってしまうが、
　数十万円の領収書なら「数年は根に持つ」んじゃないか」
と思ったからです。

まあこれは消費者側の意見であり、一方の企業側の理屈では、
債権額によって文書保管期限を変えるのは大変であり、
勘定科目毎に文書保管期限を変える方が合理的ではあります。

- - - - -