教育ブレーク（３５）部活に顧問は必要か？

（なんでも掲示板　０６年１０月　投稿済）

まち・むら・そしてたびのページのトップへ戻る

日経エクスプレス投稿者：ｽﾙッとKANTO 投稿日：10月17日(火)08時07分34秒

われらが日経のツッコミ記事（コラム）を暴露するコーナー

２．部活動顧問の意義

　　これは日経夕刊から。
　　中学校とかの野球部等部活動で、顧問教師が転勤したら、
　　「顧問がいないから廃部」ということになりかねない。
　　だから、教諭ではなく外部のセミプロに「顧問を委嘱する」という動きがあるらしい。
　　例えば日体大のバレー選手に、中学校のバレー部顧問を委嘱するとか。

　　しかし、フト思ったのだが、部活動に顧問は必要なのか？
　　勿論、「いないよりいた方がいい」のは事実だし、キチッとした指導者が
　　いた方が上達は早いだろう。

　　しかし、「顧問がいないから廃部」、つまり
　　「顧問がいないジャンルのスポーツ愛好生徒は、放課後に体育館で練習をしてはいけない」
　　（＝部活動禁止）ということに、何故なるのか？

　　本来、
　　「そのスポーツをしたい生徒が自主的に集まって行なわれるのが部活動」であって、
　　顧問は必要不可欠な存在ではないハズだ。

　　「部活動＝体育授業の延長」という発想をするから、
　　「指導監督する存在が必要」ということになって
　　「顧問が必要（＝顧問いなければ廃部）」となる。

　　どっかの野球マンガで、高校生が監督クビにして、自分たちだけで
　　勝ち上がっていくマンガがあったが、本来なら監督がいない野球部が存在しても
　　いいハズだ。
　　（甲子園に進むのは至難の業ではあろうが）