今日、
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060925i401.htm
の判決がある。
＞刑事事件としても民事事件としても「時効」を過ぎた後に殺人を告白した男に、
＞損害賠償という「償い」を求めることが出来るかどうかが争点となった
＞裁判の判決が２６日、東京地裁で言い渡される。
＞１９７８年に東京都足立区立小学校の教諭・石川千佳子さん（当時２９歳）を殺害し、
＞２６年後に犯行を自供した男（７０）らに、遺族が約１億８６００万円の賠償を求めた民事訴訟。
＞男側は民法の「時効」を盾に民事責任はないと主張している。「償いに時効はない」と
＞訴える遺族の声は認められるのか――。
時効の解釈にも興味があるが、この事件、別の意味でも有名な事件である。
「特定失踪者問題調査会」が「北朝鮮による拉致を否定できない」として
失踪リストに入れていたのである。
まあ、この話だけなら「勘違いでした」で済むだろう。
しかし、調べると類似の事件があることを知った。
「山本美保さん失踪事件」
恐らく以前あじあ号様が語っていたのはこの事件だと思うのだが、
「遺体が日本国内で発見され、DNAが一致」したにも係らず、
「特定失踪者問題調査会」側はDNA鑑定を認めないという。
もはやここまで行くと、「特定失踪者問題調査会」は
「アポロの月面着陸はなかった」と同次元のトンデモ振りを発揮している。
「特定失踪者問題調査会」ではないが、個人で「拉致を糾弾する」ブログレベルでは、
「石川千佳子さん事件」にすら「疑問」を投げかけているところがある惨状である。
