1月18日
それをいうなら「良好な住宅の供給」だって、立派な「企業の社会的貢献」じゃないか？ / “「奇跡の森」を伐採 不動産会社は企業の社会的責任を果たしているか - マンション・チラシの定点観測” http://htn.to/PBisHe
1月19日
バブル期には「住宅難の中、市街化区域内で農地や林地を放置するのは社会悪」な論調が主流だった。変われば変わるものだ（棒） / “江戸からの「奇跡の森」、開発で伐採 なぜ守れなかった：朝日新聞デジタル” http://htn.to/Dh7tKk
はてな村民の「バランス感覚」を示したと思うよ。実際、開発は適法だし、「保存したいなら、自治体や近隣住民や朝日新聞が東急不以上の価格を提示すれば住む話」だし / “新宿の「たぬきの森」を思い出す一件/コメントが不動産サイドばかりで唖…” http://htn.to/7Aw7JY
代案を示すなら、「貴重な樹木を有する敷地所有者の土地について、適正価格で区が買収」でしょう / 他1コメント http://b.hatena.ne.jp/entry/digital.sahi.com/articles/ASH195S0TH19UTIL02L.html?iref=comkiji_txt_end_s_kjid_ASH195S0TH19UTIL02L#tw?u=itarumurayama… “江戸からの「奇跡の森」、開発で伐採 なぜ守れなかった：朝日新聞デジタル” http://htn.to/GGmziefpp
1月20日
東急不の大田区マンション計画、「貴重な森ガー」と言ってる人は、是非「クラウドファンディング」で買取資金を募るべきだった。クラウドレンディングはそういう場合に活用すべき
もっとも、自分なら「三陸復興に・・・」とか「シエラレオネのエボラ対策に・・・」の方にクラウド寄付するけどな。「大田区の貴重な緑ガー」と言っている人は、それが三陸やシエラレオネよりも、世間の支持集めると思っているのかな？
