ネット・パソコンブレーク５８・原発機密ウィニー流出事件

ネット・パソコンブレーク５８・原発機密ウィニー流出事件

（なんでも掲示板　０５年６月　投稿済）

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

毎日のスクープか？ 　投稿者： ｽﾙッとKANTO 　投稿日： 6月23日(木)08時11分49秒

久々のヒット
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050623k0000m040152000c.html
＞原発情報流出：「ウィニー」のウイルス感染でネット上に

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

(無題) 　投稿者： ｽﾙッとKANTO 　投稿日： 6月23日(木)08時38分27秒

朝日・読売がいつ「後追い」するのかが見もの

毎日は今日の０：００ごろネット上で流していたらしい

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

(無題) 　投稿者： ｽﾙッとKANTO 　投稿日： 6月23日(木)12時03分3秒

朝日は11:42に後追い
読売はまだ報道せず

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

深夜に叩き起こされる広報部 　投稿者： ｽﾙッとKANTO 　投稿日： 6月23日(木)12時59分1秒

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/23/news023.html
＞同社は今朝の報道を受けて流出の事実を知り、流出データの全容を調査中。
つまり毎日新聞は三菱電機に照会することなく、極秘に取材をしていたことになる。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050623k0000m040152000c.html
＞▽三菱電機広報部の話
＞ウイルスによりウィニーネットワークに情報が出たことは誠に遺憾である。
＞現在、全容確認を行っており、その結果を踏まえ、真摯（しんし）に対応する。
＞当社は、機密管理の強化に取り組んでおり、関係会社も含め、再発防止を講じる。
この記事を毎日新聞がHPにアップしたのは午前３時。

三菱電機が「今朝」（日付にして２３日）に知ったのが事実であれば、
毎日新聞は今日の深夜０時頃にHPにアップ、
その事実を三菱電機広報部に深夜に問いただした、ということになる。

そんな時間に三菱電機の広報部って、やっていたんだ・・・
いたとしてもせいぜい宿直の係員が、仮眠の最中に毎日新聞からこのような
問い合わせを受けてビックリ仰天、というのが真実か？

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

(無題) 　投稿者： ｽﾙッとKANTO 　投稿日： 6月24日(金)07時55分21秒

http://dole.moe-nifty.com/etc/2005/06/post_7125.html

＞２ｃｈの一部ではかなり早くから囁かれていたようだが、
＞「ネットに流出」と言う割には、そんな機密情報に気付いたのが
＞毎日新聞社だけというのは、いったいどーゆー事なんだろう？
＞さらに、漏れた情報の中には、三菱電気の故障隠しの証拠もあった
＞というあたりも気になる。
＞目一杯の悪意をもって想像するのなら、なんらかの別の手段で
＞入手した機密情報を元にした、原発とＰ２Ｐに対するネガティブキャンペーンの
＞ための「やらせ」とか「自作自演」？　（これぞ陰謀論だ）
＞全く逆に好意的（？）に想像してみると、三菱電機社内の故障隠しの
＞実態を内部告発しようとして、わざと情報をWinnyに流出させ、
＞同時に毎日新聞に対して連絡した？
＞もしそうなら、内部告発の手段としてのＰ２Ｐの必要性が、
＞今後注目されるかもしれないね。
＞上記どちらでもなく、単純に報道された通りの事件で、アホな社員と
＞ウイルスのコラボレーションによる情報漏洩だったとすると
＞（おそらくこれが正解なんだろうが）、それはそれで毎日新聞社の
＞Winnyをつかった情報収集に対する執念には感心する。
＞毎日新聞社では、何人の社員がどのくらいの設備をつかって
＞winnyやってるのかねぇ？

別ブログでも、毎日新聞はWinny関係の記事に強いという記事があった。
Winnyに詳しい社員がいる、というだけではなく、毎日Winnyに「流出情報」が
ないかどうか、自社社員がトレースしているのか？

あの新聞社は給料安いので、案外そういう人海戦術を取っていたりして。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

費用掛けてでもやるべきか？ 　投稿者： ｽﾙッとKANTO 　投稿日： 6月24日(金)08時02分0秒

http://blog.goo.ne.jp/fs9000/e/98c6bcb9858702c21214f15f0fbda6e7

＞Winnyから国家の基幹に関わる原発の情報を消すことはできない。
＞なれば、流出した情報、並びに関連する情報について、全て刷新する必要がある。
＞刷新は、面倒で手間も金もかかろう。
＞だが、国家の一大事という認識で、直ちに刷新作業に移ってほしいものである。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

原発のホストコンピューターは大丈夫か？ 　投稿者： ｽﾙッとKANTO 　投稿日： 6月24日(金)08時15分11秒

＞一番気になるのが、保守・点検データなどが、どのように個人の
＞パソコンに入力されたのか、つまり手入力ならなんら問題はないのですが、
＞原発のシステムとつないでと言う事だと、個人パソコン経由で原発の
＞システムがウイルスに感染する可能性があるということで、機密情報の管理
＞などよりも原発の安全性の問題として、もっと厳しい運用を義務づけるべきだろう。

ネタ元URLを貼りたいのだが、ティーカップが拒否してます・・・

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

ことの本質 　投稿者： ｽﾙッとKANTO 　投稿日： 6月24日(金)08時17分56秒

＞つまりだ、今や日本のサラリーマン社会ってのはサービス残業が
＞前提となってしまっており、本来存在するはずのない”サービス残業”
＞への対応を無視した”セキュリティ対策”は全く意味がないのだ。

FC2をティーカップは拒否するようです。