医療ブレーク２２・エックス線検査は有害無益か？

（なんでも掲示板　０５年７月　投稿済）

- - - - -

エックス線検査　投稿者：スルッとKANTO 　投稿日： 7月17日(日)13時20分55秒

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050717k0000m040118000c.html

＞胸の病気の早期発見を名目に毎年１回、職場の健康診断で実施されている胸の
＞エックス線検査について、厚生労働省は法的義務付け廃止の検討に入った。
＞検査の有効性を示す証拠がないためだ。
（中略）
＞しかし廃止で１０００億円規模の影響が出るとみられる業界は、検討会で
＞「有効だとの証拠はないが、有効でないとの立証もない」と猛反発。
（中略）
＞▽エックス線被ばくの影響で発がんする人が延べ数万回から１０万回の受診に１人出ると
＞推計される−−と指摘。

健康診断が有用どころか、逆に検査による健康被害を出しており、廃止すべきところ、
業界が利権を理由に反対している・・・

勧善懲悪的に描くとこういうことか？

- - - - -

放射線の被曝量　投稿者：まる　投稿日： 7月17日(日)13時40分47秒

欧米諸国と日本人の放射線被曝量を比較したところ、日本人は欧米に比べて
医療で浴びる放射線の量が異常に高いというデータがありました。これは
１年に１回のＸ線検査が義務付けられていることも理由の一つでしょう。

バリウムを飲んでやる定期健診もＸ線を使っていたと思いますが、あれは
有効なのでしょうか。

しかし、技術が日進月歩しているにもかかわらず、レントゲンの撮影機器は
２０年前〜３０年前と比べて進歩の無いままです。最先端の技術を使えば、
被曝する放射線量をもっと低く抑えられるのではと思います。

いまでも銀塩写真のネガフィルムを使ってますが、検出器を高感度化して
デジタルカメラの技術を使えばよいのでは

- - - - -

胸部Ｘ線の件　投稿者：時を娶ろ　投稿日： 7月27日(水)22時58分22秒

もう１０年以上前の話になるが、その当時の上司が肺結核になった。
昭和３０年代をピークにしておさまっていた病気だが、そろそろ罹患率が
増加に転じたという話が話題にのぼり始めた頃にあたる。

ちょうど、改正労働安全衛生法の規制に適合させるため、会社の定期健診
での検診項目が増加したために、一時期に集中して実施すると通常業務に
支障が生ずるので、平準化させるとの名目で個々人の誕生月に分散させて
検診を行う方式への移行期だった。
それが原因で、年度末が誕生月のその上司は１年半の間、胸部Ｘ線写真の
撮影をする機会がなかったのだ。
そのため、何ら自覚症状がないまま結核が進行していた。