http://www.hatena.ne.jp/1124517826
＞日本の政治で二院制についての質問なんですけど、
＞「衆議院が『この法案いいかなー。みんなどう思う？』って先に投票するのね、
＞これは衆議院の方参議院よりもが先にできるって決まりなの。
＞んで、衆議院でOKだったら、参議院でも同じように投票するのよ。
＞ここで法案にOKが出たら、法律になるの。
＞もし否決されたら、もっと話し合ってどの辺がどうマズイのか、どうしたら
＞参議院の考えも取り入れられるのか、頭を寄せ合って考えるんだよ」
＞ってお子様に教えても納得してくれなそうなんですけど、どうしたらいいかな。
衆議院の先議権、というのは予算にしかない。
結構誤解されているが。
まあ慣習として、衆議院を先議にして法案審議するので、
そう誤解する人が多いのだろう。
衆参逆転していた時の土井社会党は参議院にて内閣不信任案だか
消費税廃止法案だかを先議可決して、衆議院に送付していたなあ。
（当然衆議院では否決）
http://d.hatena.ne.jp/okeydokey/20050820
では
＞お子様にウソをおしえちゃいけませんよ。
とツッコミが入っていますが、予算以外の先議権がない、という
仕組みを小学生に教えるのは難しいだろうから、ここはおおめに見ましょう。
（つーか、衆議院・参議院の仕組みを小学生が習っているのか、スゴイな）
で、その子供が何故納得しないのか
＞そして納得しない理由判明。
＞「小泉さんは、参議院が反対したから、衆議院を解散してもっかい
＞同じ投票するんだってお父さん言ってたもん」て…
＞あぁ、そういうことか… orz
子供どころか、永田町のだれも納得していませんって（笑）
http://d.hatena.ne.jp/Schwaetzer/20050820
＞回答コメントに不満なのは、衆議院＝下院 参議院＝上院 の視点がない。
＞じゃあ、これをお子ちゃまにどう説明するかというと、これは難しい。
のツッコミが本質を突いている。
歴史的には参議院は官製の貴族院にルーツを発している。
これが衆議院優越権の根拠なんだが、参議院も民主化された今、
優越権の根拠を子供に聞かれると、親はしどろもどろになる。
