ビジネス・経済ブレーク７９・メガバンクは仕組み定期を「キワモノ」扱いするな
（なんでも掲示板 ０６年１１月 投稿済）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
仕組み定期 投稿者：ｽﾙッとKANTO 投稿日：11月18日(土)17時19分23秒
金融庁が仕組み定期への監査を強化するらしい。
仕組み定期とは
「通常定期預金と違って、解約時に莫大な違約金が取られたり、
そもそも解約を認めてもらえない定期」である。
なかには
「当初４年間ですが、銀行都合により期間を４→８年に延長します
（顧客側には拒否する権利はありません）」とか、逆に
「当初１０年間を予定していますが、５年経過後はいつでも
銀行側で打ち切ることができます。
（顧客側に拒否する権利なし、１０→５年）」のような仕組み定期もある。
いずれも金融デリバティブの賜物であり、その分金利がダントツに高い。
金融庁の指導は、「解約時違約金の表記を目立つようにし、
事前説明をしっかりしろ」ということらしい。
事前説明は当然だが、なぜこの種の定期をメガバンクは手がけないのか？
３大メガバンクはこの種の定期をキワモノ扱いし、商品開発を怠っている。
現在手がけているのは新生銀行やあおぞら銀行、東京スターなどである。
（最近地銀も手がけているが。びわこ銀とか鳥取銀行とか。）
「解約不可でいいから、安全性商品で利回りの高い商品」というニーズは
必ず存在しており、３大メガバンクの姿勢はそれに背を向けていると思うのだが。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
