★昨日「やまぐちソーラーファンド２０１４」の説明会に出たので、感想をば。
★ファンドの仕組みは
http://www.yace.co.jp/
を参照されたし。
★期間２０年で利回り２．１％(手数料別途・解約原則×)なので、純粋な「投資商品」と考えると、
魅力はそんなにないのかもしれない。
「社会貢献しながら、少し利益も」というコンセプトだと思う。
★面白いのは、元本を２０年分割償還していて、つまり毎年一定額が振り込まれる、というファンド設計。
つまり、定年退職シニアが毎月分配型ファンドに投資しているのと同様に、
「退職者にとってうれしい商品設計」になっている。
★さらに、何かあった時の承継者を指定できるようにしている。
おそらく、高齢者が子または孫を指定できるようにしているのだろう。
高齢者が「子や孫に、何か社会的なものを遺したい」という遺志を尊重、ともいえる。
その意味でも、高齢者目線に立った商品である。
★「２０年」の期間は、固定買取価格の期間を意識したのか？
★説明画面を見ているうちに、「出資したとしたら、この太陽光パネルを見て回りたい」という気分になる。
自然エネルギーファンドの「副次効果」として、アニメの聖地巡礼のような「投資先巡礼効果」が、あるのでは？
★一部の投資家に有名な「さわかみファンド」の沢上さんが来ていた。（初めて見た・・・）
★最近はソーラーファンドも、銀行からかなり融資がつきやすくなっている。
だから、わざわざ市民出資を募らなくても、融資だけで資金調達できてしまう気もする。
→この点を飯田さん（市民エネルギーファンドの草分けな人）に質したところ、
「市民出資分を自己資本扱いに出来るので、その分資金調達で有利になる」との説明。
要は、マイホーム建てる際でも、「頭金が少ないと、不利なローンしか借りれない」のと同じ理屈である。
「その辺の理屈を理解していない事業者も、結構いる」とのこと
★市民ファンドで、メガソーラー３５，０００ｋｗクラスも計画しているらしい（福島で）
結構市民出資でも大きいのが出来るんだな。おみそれしました・・・
★ただ、やまぐちファンドの場合、２３箇所への投資なので、『投資分散効果』はある、とのこと。
★投資分散効果を考えたら、１つの県に集中させずに、いろんな県に分散させた方が有利ではあるが、
それだと管理がしずらいんだろうなあ。
★説明会、結構スキームについても、自然エネルギーについても、結構詳しい人ばかり来ていた気がする。
自分は匿名組合スキームも、太陽光の仕組みも、固定買取制度も、ある程度リテラシーがあるから、
まあわかっているのだが、そういうリテラシーがないと、なかなか理解できないのかもしれない。
一言で言えば、『少しハードルが高いのでは？』
★参加者から、「ソーラーパネルの向きを、南向き傾斜にしているが、東・西傾斜の方が有利な筈だ」
との意見が出たり、「積雪荷重が少なく、一方で台風の多い山口県では、このパネル角度が最適」との返答が
出たり、結構マニアック。
★個人的には、このファンドスキームは、もっと広く普及すべきだと思うし、対象も電力だけじゃなく、
広義のエネルギー（太陽熱・地中熱）や、さらには農業ファンドにも応用すべきだと思っている。
ただ、そうしたくても、現状のように「リテラシーの高い人だけしか、出資できない」の状況では、
広がりに限界があるような気がする。
もう少し、「リテラシーは低いが、環境のために何かしたい」という人も、気軽に説明会に参加する・出資できる、
そういう「敷居の低さ」が求められていると思う。
★たとえば、ウチの近くに自然有機食品の店があって、結構ママたちが買いに来ていたりするのだが、
そういうところにチラシを置かしてもらって、口コミ宣伝する、そういうルートも有効じゃないか？
★今後、太陽光は不透明になるから、恐らく風力・地熱にファンド対象はシフトするだろう。
既に「温泉熱」は計画しているようだが、アセスが緩い２，０００ＫＷ級地熱も手掛けるのかな？
このクラスはオリックスと中央電力が手掛けていて、中央電力は「ふるさと熱電」と銘打って地域密着地熱を
打ち出しているのだが、市民ファンドもそのクラスの地熱をやり始めると面白い。
（と思ったら、大和ハウスが家庭電力小売参入・地熱検討のビッグニュース）
★あるいは、蓄電池に対するファンドとか。今はペイしないのかもしれないが、何とかならないか？
★２０１６電力自由化で、「市民エネルギーの電力を買いたい」というリクエストに答えて、希望者へへ小売する
スキームを作れたら面白い
