政治ブレーク８０・河村たかし待望論

政治ブレーク８０・河村たかし待望論

（なんでも掲示板　０５年０９月　投稿済）

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

知っている人もいるだろうが、 　投稿者： スルッとKANTO 　投稿日： 9月15日(木)22時54分17秒

小生が衆議院首都機能移転特別委員会で参考人で発言したときに
賛同してくれたのが河村たかし氏である。

あの一見政治家というより土方のおっちゃんのような強烈なキャラ、
スマートな民主党イメージとは大きなギャップがある。

まさに「サプライズ」である。

民主党再生のリーサルウェポンは、河村たかし氏以外に
考えられないのだが。

名古屋の民主党では、超エリートの古川氏（２０歳で司法試験合格）を
支持する声が多いが、超エリートなんて民主党内に掃いて捨てるほどいる。
その超エリートを統率するドスの効いたリーダーが必要なのである。
民主党内の田中角栄、という役回りだろうか。
政界のプリンスなら佐藤栄作や福田だったんだろうが、エリート官僚は
ドスの効いた角栄にコロッと参ってしまったのだ。

超エリートを統率できるのは、エリートではなく土方のオッチャンなのだ。

※古川氏支持のＹさんゴメンナサイ。

参考
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1126504853/-100
次の民主党代表は河村たかし氏にすべきだ！

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

自民が一番知っている 　投稿者： スルッとKANTO 　投稿日： 9月17日(土)10時01分17秒

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126887858/201

一太議員のレポートから。

昼。「ワイド・スクランブル」に生出演。２０分ほどのコーナーで、
今回の選挙結果や今後の政局についてコメントした。民主党の河村
たかし氏が一緒だった。出演１０分前に「メーキャップ室」で河村
氏に会った。ため息まじりに、こうつぶやいていた。「最近、何で
こんな苦労しながら国会議員をやってるんだろうと思う時があるよ。」
「大丈夫。河村さんは十分、存在感あるから。頑張ってくださいよ！」
と（つい）励ましてしまった。「でも、民主党の党首選挙には出る。
庶民的で、汗のにおいがして、小泉総理より過激なことをやって、
しかも明るい性格のリーダーが必要だからなあ。」と笑っていた。
河村党首誕生の可能性がどのくらいあるのかは（他党のことなので）
分からない。（笑）でも、今の民主党に一番必要なのは、この「明るさ」
かもしれない。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

今は某外資の生保にトラバーユした先輩が言っていた。 　投稿者： スルッとKANTO 　投稿日： 9月17日(土)10時34分22秒

「ダメな営業は、ライバル社の悪口を言う・
　いい営業は、ライバル社を認めた上で、自社製品はさらにいいですよ、と
　トークする」と言っていた。

＞132 ：名無しさん＠６周年：2005/09/17(土) 08:29:26 id:nZbeAxw60
＞「小泉さんは元気があって面白い。小泉さんの悪口を言うのではなく、
＞小泉さんの上を行く改革を言わなかん」
＞河村ｲｰﾖｲｰﾖｰ

さしずめ岡田・前原・菅は小泉の悪口しか言えない「ダメ営業」であり、
河村はいい営業マンである。

商品開発（政策）は枝野あたりに任せて、河村は民主の営業マンとして
党首になればいい

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

勝ち組２枚目政党の限界 　投稿者： ｽﾙッとKANTO 　投稿日： 9月20日(火)19時48分14秒

http://sissyboy.cocolog-nifty.com/sissyboy/2005/09/post_db52.html
が岡田民主党のマニュフェスト選挙の稚拙さを批判している。

＞それは、残念ながら民主党が「勝ち組」政党だったからだ。
＞若く、見栄えも頭もよく、高い教育を受け、都会的で、成功している人々。
＞似たような境遇にある人々の間では簡単に浸透させることができる
＞メッセージではあっても、ひとたび、バック・グラウンドが少し異なれば、
＞まるっきり伝わらないということが起きているのではないか。
＞（あくまで冗談として言うのだが、）日本共産党が二枚目と見られない
＞醜男ばかりを委員長等の幹部に選び続けているのは、必ずしも意味のないことではない。
（中略）
＞問題の一端は、岡田代表が街頭演説で振りかざしながら炎のような熱弁を
＞振るっていたマニフェスト（政権公約）そのものにあると思う。
（中略）
＞内容も、有権者の義務として、努めて読みはしたが、高校生の頃から月刊の
＞文芸春秋や中央公論、ニューズウィーク日本語版を読んできた僕でも、
＞読み通すのはかなり難儀だった。
＞日本の有権者の識字率の高さに期待する志の高さは良いとしても、
＞これで本当にニッポン人に浸透できるとは、ちょっと思えない。
＞さらに、東大仏文科卒の大江健三郎が言うところの「私大生」である僕としては、
＞民主党のマニフェストを読むのは社会科のテストを受けるかのような
＞怖さがちょっぴりあったのも事実だ。
＞「分からなかったら恥ずかしい」、みたいな？
＞有権者に挑みかかるような内容の政策を掲げるのは大歓迎だ。
＞しかし、一般の有権者が卑屈にならざるを得ないような木っ端役人じみた
＞小難しいロジック（論理）とジャーゴン（専門用語、ギョーカイ語）とを
＞こねくりまわして、「分からないお前が悪い」と言わんばかりの調子はいかがなものか。

だから勝ち組に見えない「三枚目」の河村たかしを選べ、というのに・・・

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

↓は０６年０２月投稿

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

河村たかし再び 投稿者：ｽﾙッとKANTO 投稿日： 2月24日(金)07時55分49秒

永田氏の自爆ぶりには、「大連立論者」の小泉氏も内心あせったのではないか？
まがりなりにも相手方が「党」として組織していればこその「大連立」であって、
もはや党として機能しない「烏合の衆」であれば、大連立もなにもない。

「冷戦終結でソ連の敵対が収束したのは歓迎するが、ソ連が崩壊してしまうのは困る」
というアメリカの心境ではないだろうか？

で、このまま行くと民主党はソ連どころかユーゴスラビアみたく散り散りに
なりかねないが、グループとしての体裁を保つには、
（「結束を保つ」とは書かない。どうせ無理だから）
やはりサプライズ人事しかない。

河村たかしさん、あなたの出番ですよ！

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

Re: 河村たかし再び 投稿者：くろだ 投稿日： 2月25日(土)00時09分37秒

> 永田氏の自爆ぶりには、「大連立論者」の小泉氏も内心あせったのではないか？
> まがりなりにも相手方が「党」として組織していればこその「大連立」であって、
> もはや党として機能しない「烏合の衆」であれば、大連立もなにもない。

自民党が欲しいのは参議院の2/3ですから、民主分裂は願ったり適ったりなのでは。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -