法律ブレーク28・高裁地裁の裁判官を「県民審査」せよ
(なんでも掲示板 06年12月 投稿済)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
高裁・地裁の裁判官を「県民審査」せよ 投稿者:スルッとKANTO 投稿日:12月 8日(金)23時23分11秒
批判ばかりしていてもアレなので、国民の司法参加の代案を。
これから「地方の時代」「道州制の時代」と叫ぶのなら、司法界も「地方分権」すべきだ。
現在、裁判官の国民審査は最高裁しかないが、より身近な裁判所である
「高等裁判所」「地方裁判所」の裁判官も、「道州民審査」「県民審査」してみてはどうか?
トンデモ判決ばかり繰り返す裁判官は、地裁・高裁レベルで県民の審判により排除される。
彼らが最高裁裁判官へ「昇進」することは防げるだろう。
高裁・地裁レベルの裁判となると、自分の県の事件なので、比較的有権者も身近に感じている
ケースも多いのではないか?
それなりの自浄作用が働くことを期待したい。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
れ:「高等裁判所」「地方裁判所」の裁判官も、「道州民審査」「県民審査」してみてはどうか? 投稿者:あじあ号 投稿日:12月10日(日)18時32分31秒
地方分権論でも、日本は、司法権の分権は全く聞いたことがありませんね。
何故でしょうか?
ひとつは、法律の解釈が地方により異なると困るというのがあるでしょうが、
何故でしょうねえ。