http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060917i501.htm?from=main5
報道から見た児童虐待死、顕著な地域差…東工大チーム
最近１１年間に明らかになった児童虐待死の都道府県別発生率は、北関東や大阪などで顕著に高いことが、東京工業大大学院・犯罪精神医学研究チームのまとめでわかった。
一方で、虐待死ゼロの県もあるなど地域差がみられ、研究チームは、地域事情を考慮したきめ細かな虐待対策が必要としている。
研究チームの影山任佐教授、安宅勝弘講師らは、１９９４〜２００４年に地元警察などが虐待死と発表し新聞が報じた、０〜１５歳の子供が被害者の事件２９３件について、その動機や加害者などを新聞報道から調べた。
都道府県別の発生件数が最も多かったのは、大阪府で４１件。次いで埼玉（２６件）、愛知（２１件）、神奈川（２０件）、東京（１７件）と大都市圏が上位を占めた。徳島、高知、沖縄県はゼロだった。
人口１００万人あたりの発生率は、群馬県が最も高く４・９４件で、茨城（４・７１件）、大阪（４・６５件）、栃木（４・４６件）、大分（４・１３件）が続いた。発生率は、この１１年間で３倍に高まった。
加害者は、両親ともに加害者になったケースを含めて、母親が１７７件、父親１７３件とほぼ同数。母親で目立ったのは、子供と二人の時に事件を起こす例。死に至る子供も乳幼児が多く、子育てのストレスと推測されるケースが多かった。一方、父親は「なつかないので憎かった」などの理由が多く、内縁の夫による事件が４５％を占めた。
影山教授は「詳細に分析し、地域の実情に応じた予防策を実行することが必要だ」と話している。
（2006年9月17日3時4分 読売新聞）
・・・・・・・・・
ここまで来ればお笑い。
全ての虐待を警察が把握しているかどうかも疑問だが、
警察発表を全て新聞社が記事にする、と信じているところが
マスコミリテラシーの欠如を感じる。
大阪府や関東の虐待率が高かった、との調査結果だが、
まさか「東阪発行の全国紙だけ調査した」のではないでしょうね。
地方紙を除外して調査しているのであれば、ごく当たり前の結論になる。
