6月14日
興味はあるのだが、「貸し出し先が倒産するリスク」以上に「ソーシャルレンディング会社の方が倒産する、若しくは取り込め詐欺を働く」リスクが気になり、出資に踏み切れない。大手證券で取扱はないのか？ / “個人が企業に融資の新ビジネス 国…” http://htn.to/3hQAthZ
最初「クラウドファンディング」のことを「ソーシャルレンディング」のことと誤解してたが、クラウドファンディングって「見返りを求めない、一種の慈善行為」なんだな。残念ながら、自分は慈善するほど高尚な人間じゃない
ソーシャルレンディングは、個人的には、「アリ」だと思う／ただ、できれば「融資先の顔が見える、せめて融資相手の企業名がわかる」ようになるべきでは？／金融庁がマネオに要請した「貸金業法に抵触するから、融資先名をブラインドにしろ」の行政指導は理解不能
ソーシャルレンディングって、「利回り５％」だから、金融資産１億円あれば、配当だけで税引き後４００万円になり、なんとか「夢の不労配当生活」が可能になります／投資先全てが元本割れしなければ、だけど。
最近伊藤忠がどっかのソーシャルレンディングに出資した筈だから、「伊藤忠が出資した先なら、さすがに取り込み詐欺は働かないだろう」ということで、投資を検討しなくもない。
仮に「ソーシャルレンディング１００万円×１００本」に投資し、うち１本が「完全に元本毀損」したとしても、残り９９本が予定通りの利回り５％を稼ぎ出せば、差額で手取り３００万円なんだよな。つまり実質利回り３％／貸し倒れ率が１％以内なら、ソーシャルレンディング投資は許容できる投資先になる
ただ、ソーシャルレンディング会社そのものが、投資金を食い物にする詐欺会社だった場合は、一気に損失範囲がハネ上がります
「実質利回り３％だと、キヤノンとか商社とかの高配当株にＮＩＳＡで非課税投資した場合と一緒」と言われそうだが、キヤノンや商社が、１年後に株価が同額という保証はない。上がってるかもしれないし、下がってるかもしれない
「クラウドファンディング」って、なんか「ファンド＝投資、儲け話」と誤解しそうな表現／クラウドファンディングで検索掛けると、そのほとんどは「自転車で日本一周したいので、資金支援して下さい！」なノリの話ばかり。「クラウドファンディング」じゃなく「クラウド・タニマチ」に改称すべき
@nomobilemail_1 みずほの石澤さんが、「ＲＥＩＴも利回りが期待できなくなり、優良ＲＥＩＴの利回りとカスＲＥＩＴの利回り差が縮小してきている」と解説していたな。
グロービスの堀義人氏がソーシャルレンディングのスキームを批判しているツイートをしていると知り、激しく違和感。堀義人氏は、立場上、起業を支援促進すべき立場の筈なのに、何足を引っ張るようなツイートしているの？／「自己責任」「元本を保証するものではない」のは、当たり前の話ですよ
@nomobilemail_1 個人的には、消費税率を１０％に引き上げた時点で、８％引き上げ時を上回るリセッションが発生し、それがまず都心タワマンン相場を冷やした後、レジ系のＲｅｉｔの収益を悪化させ、遅行でオフィス系にも影響するのでは？と懸念しています。
持てる金融資産の１００％をソーシャルレンディングに突っ込むのは、ただのアホ／金融資産の１０％程度をソーシャルレンディングに投資するのは、ポートフォリオとしては十分アリだと思う
先日「ハイテク株なのに何故か配当利回が３％もあるキヤノンにＮＩＳＡ突っ込んだ」と書きましたが、「キヤノンは売上の大半を海外で稼いでいるので、消費税１０％引上時のリセッションの影響が少ないのでは？」という計算もあって投資した次第
ただ、ソーシャルレンディング会社も説明不足。素人から見たら、「逆に、なぜ貸出先企業は、この金融緩和のご時世に、わざわざ５％という好金利で資金調達しなきゃならないのか？危ない企業だからなのか？」と素朴な疑問を持ってしまう
恐らく、「スタートアップの際に、銀行は融資を出さない」ということなんじゃないかと思うのだが、その辺の事情を素人に説明すべき。
前にもツイートした気もするが、農業新規就農者に対してソーシャルレンディング、いや「投資型クラウドファンディング」（クラウドタニマチじゃない）を普及させるスキームが求められているのではないか？
そういや、農水省肝いりで「Ａファンド」とかいう半官半民の農業ファンドが組成されたが、Ａファンドに不特定の出資者（例：自分）が出資できるようなスキームにはなってないんだよね。出資できるのは関係者だけ。
新規就農者が、まず土壌を作り、農作物栽培ノウハウを積み、安定的に高品質な農作物を作れるようになり、販路も確保させるのに、５〜１０年はかかる／途中配当がない「ゼロクーポン方式」で、１０年後に元本が１．３〜１．４倍になって返ってくる、というスキームの農業ソーシャルレンディングが面白い
「１０年間ゼロクーポンで、１０年後に元本が１．４倍になって返ってくる」というような農業ソーシャルレンディングがあったら、自分も１０万円程度なら出資してみたい気がする／なぜそういう発想が、金融関係者からも農業関係者からも出てこないのか？
「なぜ金融が緩和しているのに、敢えてソーシャルレンディングを使わなきゃならないか？」、山口県知事選挙にも出た飯田氏（太陽光ファンドの生みの親）に直接聞いたことある／「銀行借入とソーシャルレンディングを併用することで、スキームが安定する」、つまりレンディング部分が自己資金扱いになる
ソーシャルレンディングって、民法的には「金銭貸借」なのかな？匿名組合契約じゃないんだ・・・
「ソーシャル匿名組合契約」というのは、ないのかな？
@PLANETES11 まあ「宝クジ」と割り切ってギャンブルするのも手かもしれません。
6月15日
まあ、「クラウドファンディング」「クラウドタニマチ」そして「ソーシャルレンディング」、いずれも「出資の過程そのものを楽しむ」「人とのつながりを楽しむ」という非経済的価値な側面が強いんだろうなあ。純経済的には、トルコリラとかブラジルレアルに投資した方が儲かりそうだし。
「トルコリラに投資しました」なブログ日記よりも、「ラーメンファンドに投資しました」なブログ日記の方が、アクセス数は稼げそうだしな。「身銭を切ったネタ」としては、クラウドファンディングやソーシャルレンディングは最強
ニッチな投資って、やってる人が少ないから、その投資日記は、投資ブログ界では希少性が出てくる訳です
